Jeg udskriver i øjeblikket med en 0,4 mm dyse på min ekstruder, og mine udskrifter ser ud til at komme ret nøjagtige ud; ville jeg se meget forskel, hvis jeg gik til en .3mm?
Hvad er fordele og ulemper ved større og mindre dysestørrelser?
1) Mindre dysefordel: skarpere "hjørner" (højere X- og Y-opløsning)
2) Større dysefordel: hurtigere 3D-udskrivning (fordi du kan udskrive skallen hurtigere, da hver omkreds kan være tykkere så du skal bruge mindre perimeter for at udskrive for at få den samme skaltykkelse. Det samme gælder for udfyldning).
3) Mindre ulempe for dysen (varierer, kan diskuteres): højere risiko for tilstopning. Der er selvfølgelig andre faktorer, der kan resultere i tilstopning, men dette kan også påvirke det, da endnu finere partikler i filament af mindre kvalitet kan sidde fast nu.
4) Ulempe for mindre dyser: da mindre plast kan komme ud på en given varighed betyder det mindre hurtig udskrivning af større laghøjder, hvis det overhovedet er muligt.
Jeg har lyst til at komme tilbage til (1) og forklare, hvorfor det er sådan. Når virksomheder markedsfører deres 3d-printer taler de normalt om lagets højde (Z-opløsningen), der fuldstændig ignorerer X og Y. Dette giver mening for markedsføring. Heldigvis er det ikke svært at forklare, hvad der normalt udelades, og hvad der er vigtigt for et af svarene på dit spørgsmål om, hvad der er fordelene ved mindre dyser:
Z-opløsningen afhænger af to hoved ting: 1) Trinmotordriverens nøjagtighed af din 3d-printers bundkort. Næsten meget alle er ens nu. At hævde, at din 3d-printer kan udskrive i 20 mikron laghøjde, siger ikke noget, stort set enhver 3d-trykt i dag kan. 2) Dyse / ekstruder kvalitet, dyse diameter. Sidstnævnte bestemmer overraskende ikke meget. På grund af hvordan FFF / FMD 3d-udskrivning fungerer, kan omkredsen af dit 3d-print være langt tyndere end din dysediameter. Dette lyder måske underligt, men der er en simpel forklaring: Den smeltede plast, der kommer ud af hotend, klemmes og strækkes, når hovedet bevæger sig. Fordi den strækkes, kan den gøres tyndere, når du øger, hvor meget den klæbes. Der er ikke gjort mange eksperimenter på dette og tilgængelig online, kun af personlig erfaring kan jeg sige, at jeg kan udskrive perimeter 50% tyndere end min 3 mm dyse. Så jeg formoder, at hvis du ville have tyndere perimeter end det, ville du være nødt til at bytte til en tyndere dyse. Hvorfor ville du have tyndere perimetre? For at få skarpere hjørner eller med andre ord bedre X- og Y-opløsning til dine 3D-udskrifter, som ignoreres af de fleste i modsætning til den overdrevne "laghøjde" (Z-opløsning). Her er en illustration, der hjælper dig med at visualisere, hvor federe omkredse og mindre skarpe hjørner / kanter på din 3d-model resulterer i "lavere X / Y-opløsning" (illustrationen er en 2d-udskæring set fra toppen):
Min forståelse er, at den eneste forskel er dit interval, som din laghøjde kan være. For eksempel falder de optimale laghøjder for en 0,4 mm dyse mellem 0,1-0,3 mm. Så vi kan antage, at en mindre dyse giver et lavere interval. Husk, at forskellige størrelser i dysen kan give komplikationer mere fremtrædende end med en standardstørrelse. Ting som f.eks. Ose, tilstopning og filamentbackup kan forekomme med en mindre dysestørrelse, hvis din udskæringsmotor ikke er konfigureret korrekt.