Spørgsmål:
Ideel print seng: Glas eller aluminium?
Chase Westlye
2016-02-06 00:24:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Glasset er altid plant, let at rengøre, let at arbejde med.

Aluminium giver mulighed for tilføjelse af automatisk nivellering af sengen med en induktiv sensor og fordeler varmen lidt mere jævnt.

Hvilken er bedre, når du udskriver mest ABS og PLA?

Bare for at bemærke, kan du få folietape til at bruge automatisk nivellering med glas
Interessant ... Har du et link praktisk til den nøjagtige slags folietape, du henviser til?
Hvordan påvirker foliebåndet vedhæftningen?
Jeg kan ikke anbefale en nøjagtig, men alt, hvad der er ledende, skal fungere. Jeg fik henstillingen fra [her] (http://m.instructables.com/id/Enable-Auto-Leveling-for-your-3D-Printer-Marlin-Fi/). Nogle mennesker bruger bare aluminiumsfolie. Mest sandsynligt vil det gå på hjørnerne eller under sengen, så vedhæftning bør ikke have betydning. Alternativt kan du bruge en kontaktsensor, såsom BLTouch, som er materialeuafhængig.
Fyrene, der fremstiller DeltaPrintr, har fundet en smuk pæn løsning til automatisk kalibrering, hvor de lægger trykfølere ved hver fod af sengen. Selvom det ikke er så ligetil at bruge med "normal" printer firmware, betyder det, at du ikke længere har brug for nogen specifik mekanisme på selve sluteffektoren. http://deltaprintr.com/shop/3d-printers/deltaprintr-kit/
Sådan oprettes en automatisk kompensation for nivellering af vippesengen ved hjælp af induktiv sensor og aluminiumsleje: https://youtu.be/EcGFLwj0pnA?t=106
Al er et materiale, der ofte bruges i køleplader, så det fordeler IKKE varmen mere jævnt, det køler hurtigt ned, når man bevæger sig væk fra varmekilden. Glas tøver meget med termiske ændringer, så mens det tager længere tid at varme op, tager det også længere tid at køle ned, hvilket betyder, at ekstremiteterne vil være tættere på tempoet til varmekilden, når en termisk ligevægt er opnået.
Otte svar:
Tormod Haugene
2016-02-06 01:21:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg mener, at udskrivning direkte på aluminium er uklogt, simpelthen fordi det udvides, når det opvarmes, hvilket typisk giver sengen en konkav eller konveks form. På den anden side gør glas ikke (i det mindste ikke signifikant).

Som påpeget i kommentarerne nedenfor, kan varmeudvidelsen af ​​aluminium muligvis mindskes ved også at øge sengens tykkelse som at opvarme det jævnt. En almindelig løsning er også at placere en glasplade oven på en aluminiumsleje på bekostning af en lidt længere opvarmningstid.

Efter min erfaring kan udskrivning direkte på opvarmet glas være meget praktisk og giver en flot overfladefinish til nogle PLA-varianter og andre materialer, der understøtter den. Jeg ved ikke, om udskrivning direkte på aluminium kan give lignende fordele.

Det ser ud til, at dette for det meste kan afhjælpes ved at få kvalitetsaluminium, 3 + mm tykkelse og sikre, at hele pladen opvarmes jævnt. Tanker?
På den anden side har mange 3d-printere en aluminiumsseng og derefter et glas oven på aluminiumet.
@LeoErvin,Chase. Meget gode point. Jeg har opdateret svaret.
hårspray eller abs gylle er vejen at gå med bare glas og ABS. Eller PET-tape eller Kapton-tape på den. Bogstaverne fungerer også med blåt aluminium, men er ikke sikre på det førstnævnte.
Glem ikke alt om glas og malertape til PLA.
Også nogle siger med glas, at du har mindre ensartet varmefordeling. Jeg tror ikke, det er et problem selv, og måske har det at gøre med ikke at have en ful størrelse eller ensartet varmeelement i første omgang.
Jeg udskriver direkte på min opvarmede aluminiums seng med limpind på. Det fungerer godt for PLA (ikke prøvet med ABS). Sengeformen ændres ikke (3 mm tyk, men det er en delta med en lille diameter). Jeg har en flot overfladefinish.
Grundlæggende at have en homogen temperatur på en aluminiumsleje er umulig eller kun mulig ved EN temperatur: siderne mister varme mere end midten, det er uundgåeligt. Du kan have en ikke-homogen opvarmning under den, indstillet til at varme mere op på siderne, men den ville kun være optimal for en bestemt temperatur, den, som du designet varmebanen til. Et kompromis ville være kun at opvarme omkredsen, måske en slags ring 3 mm bred, så midten altid er lidt koldere, og den trækkes fra hinanden / strækkes af siderne. I det mindste bøjes det ikke op / ned.
Jeg har udskrevet i mange år på aluminium på en af ​​mine ptinters, aldrig haft nogen problemer med udvidelsen af ​​aluminium. Fungerer som en charme! Udskrivning på aluminium adskiller sig ikke meget fra glas; Jeg bruger 3DLAC som klæbemiddel, men jeg bruger det også på glas.
FarO
2016-07-21 16:45:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg har aluminium 3 mm tykt og 110x110 mm stort, og det bøjer, når det opvarmes. Uundgåeligt bliver centrum højere end siderne. Det er ikke et problem med PLA og nylon, men mærkbart med ABS.

Jeg bruger Kapton oven på det , og udskriften klæber let sammen med PLA. ABS kræver hårspray oven på det, og nylon kræver limpind (men det fejler alligevel, hvis stykket er stort).

Hvis du bruger glas med et øverste lag for korrekt overholdelse, skal du have det fint. Aluminium nedenfor kan hjælpe med at sprede varmen, men ... det vil bøje og skubbe glasset, derfor øger du risikoen for at gå i stykker: glasset bøjer ikke meget, men internt tåler det allerede meget stress, når det er varmt, og aluminium nedenfor kunne skubbe det til det yderste.

Rediger: det ser dog ud til, at aluminiumssenge generelt er de bedste:

Sergei
2016-05-11 13:07:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aluminium giver lav vedhæftning. Sandsynligvis fordi overfladen øverst giver temperatur hurtigt. Men at bruge ledende metaller er den rigtige retning. Der er nogle fordele:

  • Elektromagnetisk induktion gør det muligt at varme hurtigere og nå højere temperaturer med samme strøm.
  • Ikke-gennemsigtighed gør det muligt at bruge spejlet under sengen for at gøre opvarmningsbonus.

But's:

  • Det udvides, når det opvarmes.

Jeg prøvede titan. Her er prooflink. Brug af 0,5 mm gav gode resultater ved udskrivning med en temperatur på 120 grader Celsius. Men da jeg havde lidt skæv tallerken, måtte jeg stoppe med at bruge den. Behov for at varme det op 20 grader mere end glas gør det meningsløst, medmindre du bruger mikrobølgeovn. Prøv borosilikatglas.

Jeg udskriver på aluminium og på glas på flere printere, der er ingen forskel, begge fungerer meget godt; spejlet skinne på glas trykte dele er dog en smule smukkere.
@0scar,, det kan generelt være godt for PLA, ja, men du kan opleve bøjninger til ABS, da det har brug for højere temperatur. Er det 3 mm?
Ja, det er 3 mm, men det fungerer også til PETG og højtemperatur co-polyester filamenter, ikke noget problem.
Craig Anderson
2016-08-16 23:00:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg bruger en 200 mm x 200 mm aluminiumsleje over en opvarmet aluminiumsplade. Det er fastgjort med bolte i hjørnerne. Jeg bruger en nærhedssonde til at køre et nivelleringsprogram, og jeg udskriver på aluminiumet. Jeg kan ikke se, hvor min seng bøjer eller forårsager tilknytningsproblemer. Jeg kører nivelleringsprogrammet med pladen ved temperatur (110 ° C), og enhver bøjning håndteres af softwaren. Det fungerer meget godt med ABS. Jeg har ikke brugt meget PLA og eksperimenterer stadig.

Hej, velkommen til siden! Spørgsmålet beder om en sammenligning mellem aluminium og glas. Dit svar ser ud til kun at fokusere på aluminium. Hvis du har nogen erfaring med at udskrive på glas, kan du også medtage det i dit svar, da det i sin nuværende tilstand ikke rigtigt løser spørgsmålet.
Mike Somerville
2016-11-25 01:00:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg har kun trykt på en aluminiumsplade, men jeg er enig med Craig Anderson. Jeg bruger Marlin RC6 (jeg burde virkelig opdatere til RC7, men jeg er doven, og RC6 fungerer godt for mig) og mesh-nivelleringssystemet. VEL tid værd at få det opsat. Jeg bruger blå malertape og jeg udskriver i både PLA og ABS, men mest ABS. Jeg har meget få problemer med, at del (erne) ikke holder fast i byggepladen, faktisk er det problem, jeg har, ofte det modsatte LOL! Jeg begyndte at få gode, gentagelige resultater, da jeg skiftede til meshbed nivellering og derefter gode resultater, da jeg ændrede mit første lag til at være 200% flow. YMMV, men jeg udskriver med 110 ° C seng og 235 ° C skrivehoved, bruger blå malere tape og mesh seng nivellering.

ClarionGrade
2017-01-03 18:30:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg har en full frame i3 med en glasoverflade og en Anet A8 med en aluminiumsoverflade.

Ifølge mit optiske termometer er der et 15-20 ° C temperaturfald mellem sengesensor og glasoverfladen ved 65 ° C, hvilket er, hvor varmt jeg skal køre i3 for at få vedhæftning med PLA.

Jeg har ikke prøvet at udskrive ABS endnu på nogen af ​​printerne, men jeg kan ikke se at få glasoverfladetemperaturen er høj nok til at give god vedhæftning.

Jeg bruger fortyndet PVA-klæbemiddel som på begge overflader, men det klæber ikke godt til aluminiumet.

Hvis dit glas ikke har noget på det, end din angivne metode til temperaturoptagelse ikke er nøjagtig på grund af materialets emissivitet. Dybest set vil sensoren læse temperaturen på det, der reflekteres fra glasset og ikke glassets faktiske temperatur. Du skal belægge glasset i noget, der ikke reflekterer for at få en nøjagtig temperatur eller bruge noget, der fysisk kommer i kontakt med glasset. Se her for mere information - http://www.raytek.com/raytek/da-r0/ireducation/emissivity
Her er et billede, der demonstrerer ovenstående - http://blog.brixandersen.dk/wp-content/uploads/IR003969.jpg Hvis du bemærker den aksiale modstand, der ifølge skalaen er ~ 300C, men blokken omkring den viser en meget lavere temperatur, fordi den er messing og reflekterende. Du vil også bemærke, at tipet viser ~ 200C, det er fordi det mere end sandsynligt har plast udsmurt på ydersiden.
@tjb1 Glasets emmisivitet er meget højere end aluminium eller messing. Målingen skal være ret nøjagtig. Det har ikke noget med refleksioner at gøre: mængden af ​​infrarød stråling, der udsendes af et objekt, afhænger af dets materiale og dets temperatur. Glatte metaloverflader har tilfældigvis lav emmisivitet (dvs. afgiver ikke meget stråling) og læses således ikke nøjagtigt, på den anden side har glas temmelig høj emmisivitet og skal fungere fint.
Har du forsøgt at matche temperaturen mellem varmesengetermistoren og dit optiske termometer? Det kan være tilfældet, at termistoren ikke giver den samme temperatur som termometeret for den samme temperatur. Det kan også påvirke den forskel, du bemærker i temperaturer.
litejk01
2017-06-14 01:54:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg har brugt glas fra starten, og det fungerer perfekt. (Fra gammel billedramme og gammel scanner)

Jeg har prøvet glas med tape, glas med hårspray og har haft meget held med at trykke på begge. Foretrækker hårspray :)

Jeg har prøvet at udskrive på det opvarmede aluminium, men oplevede, at aluminiumspladen har en tendens til at kæde sig på grund af temperaturændringer.

Med en glasplade oven på aluminiumet har du en flad overflade, der ikke vrider sig. :)

Så jeg vil give glasdunk op!

EDIT: Trykt på glas med limpind. Wow. Stikker rigtig godt.

nulreference
2017-03-22 12:53:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

du kunne altid åbne hullerne på din aluminiums seng let, så det er ikke hjørne begrænset og tvunget til at bøje sig i midten ..

Mit råd er at bruge både og hårspray, der i øjeblikket tester effektiviteten af ​​isolering i bunden af pladen

Kunne dette omformuleres? Som det står lige nu, svarer det ikke på det spørgsmål, der bliver stillet


Denne spørgsmål og svar blev automatisk oversat fra det engelske sprog.Det originale indhold er tilgængeligt på stackexchange, som vi takker for den cc by-sa 3.0-licens, den distribueres under.
Loading...