Spørgsmål:
Praktisk vedrører udjævning af PLA-print med kloroformdampe
Klara
2016-02-23 16:53:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En måde at give PLA-udskrifter en glat finish er behandling med chloroformdampe (eller andre opløsningsmidler, som nævnt i dette svar). Denne metode findes endda på Ultimaker-webstedet. Jeg vil gerne prøve det på nogle af mine udskrifter.

Hvad er de praktiske bekymringer, som jeg bør være opmærksom på ved brug af kloroformdampe? Jeg leder efter råd vedrørende fordampningstemperatur, eksponeringstid, der giver en flot finish og andre oplevelser.

Forsigtig! Chloroform er et moderat giftigt kemikalie! Jeg nærmer mig kun denne metode, da jeg har adgang til et veludstyret kemikalielaboratorium med en stinkskab.

Disclamer: Spørgsmålet handler ikke om sikkerhedsproblemerne ved anvendelse af kloroformdampe. Det handler om, hvordan man opnår de bedste resultater efter behandling med mindst prøve-og-fejl.

To svar:
tbm0115
2016-02-23 21:17:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dette Reddit-indlæg ser ud til at have en god dialog- prøve og fejl.

Dette Thingiverse-indlæg sammen med mange andre referencer online antyder at resultaterne svarer meget til resultaterne af en acetone-behandling med ABS. Jeg er ikke bekendt med den indre funktion af, hvordan det fungerer, men det generelle råd er at være opmærksom på, hvad du arbejder med. En varmeinduceret dampbehandling ser ud til at give den bedste overfladefinish, men kan være vanskelig at spore de rigtige eksponeringstider. Det ser ud til, at den tid, det tager at opnå en ønskelig overfladefinish, afhænger af størrelsen og åbenheden af ​​funktionerne på objektet. Ved åbenhed mener jeg, hvor jævnt dampen er i stand til at knytte sig til objektets overflade sammenlignet med andre funktioner. Nogle af denne variation kan reduceres ved at strømline processen. Måske hvis du fandt en måde at rotere enten delen eller dampbeholderen under processen. Dette kan sikre kontakt i små hjørner / funktioner. Andre variabler, der skal overvejes, kan være:

  • Hvis en gradvis reduktion af eksponeringen er nødvendig (som det er ved de fleste varmebehandlingsoperationer);
  • Hvor meget temperatur påvirker tiden. De fleste sider, jeg har læst, nævner 100C som temp til fordampning af kemikaliet;
  • Størrelsen af ​​"fordampningskammeret" i overensstemmelse med, hvor meget af kemikaliet der er tilgængeligt. Jeg har brugt en gallon maling dåse foret med let dabbed papirhåndklæde med acetone for en del mellem 1 "^ 3 til omkring 4" ^ 3.

Det er alt, hvad jeg kan tænke på, i øjeblikket, der potentielt kunne have mest indflydelse på processen. Ligesom med 3D-udskrivning er der ikke en nem måde at vide endeligt, hvordan dine dele vil blive. Den store forskel i formen på dine dele kan smide enhver "bevist proces", du kommer op med. Forhåbentlig giver dette dig en idé om, hvilke ting du skal passe på, når du starter.

Her er oplysninger om sikkerhed, før OP tilføjede ansvarsfraskrivelse Som med ethvert kemikalie henvises altid til MSDS (Sikkerhedsdatablad) ! Uanset hvilken leverandør du køber chloroform fra, skal du sende et sikkerhedsdatablad sammen med produktet. Hvis en ikke sendes, skal du kunne anmode om en. Hvis de ikke har en, skal du ikke bruge produktet og ikke købe fra dem.

I de fleste tilfælde kan du slippe af med at finde ethvert sikkerhedsdatablad online, men jeg vil anbefale at prøve at få en direkte fra din leverandør, da de måske teoretisk har en anden "streng" af kemikaliet. Derfor kan reaktioner og sikkerhedsforholdsregler være anderledes end hvad du finder online.

En hurtig søgning giver denne sikkerhedsdatablad, som siger, at chloroform har "kræftfremkaldende virkninger" sammen med nogle andre langvarige, uønskede virkninger. Som med ethvert andet sikkerhedsdatablad fortsætter den med at gå over bedste praksis og ekstremitetsgrænser.

Det nævnte Reddit-indlæg har faktisk nyttig information! Tak for deling af sikkerhedsdatablad og sikkerhedshensyn, men det er ikke de oplysninger, jeg leder efter. Jeg spurgte om praktiske behandlingstip som eksponeringstid, fordampningstemperatur og så videre. Jeg har en videregående uddannelse inden for kemi og kan håndtere kemikalier sikkert, ingen bekymringer :)
Undskyld det, jeg vil hellere medtage "no-brainer" -typeindholdet til den dårlige saft, der glemmer noget så vigtigt som MSDS lol. Jeg fortsætter med at stikke rundt, jeg fandt et par Google Group-sider, der talte om det i min hurtige søgning. Du kan også prøve at søge på forumsiderne på 3DHubs-webstedet. Den peer-baserede udskrivningstjeneste har nogle efterbehandlingsartikler, der flyder rundt.
X3msnake
2017-01-30 06:12:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ud over at fordampe med varme kan du bruge en forstøver og gøre kold damp. Tiden er omkring 1-5 minutter ved 45 ºC for et stykke 10x10x20 mm som en Marvin eller en bot. Jeg har kun foretaget gangster-tests med det, så jeg har ingen større info.

Passiv damppolish fungerer ikke med kloroform, da den har tendens til at knække. Det har kun brug for en hurtig flash udvendigt.



Denne spørgsmål og svar blev automatisk oversat fra det engelske sprog.Det originale indhold er tilgængeligt på stackexchange, som vi takker for den cc by-sa 3.0-licens, den distribueres under.
Loading...