Der er ingen mærkbar forskel. Brug bare det glødetråd, der passer til din printer.

Hvis du endnu ikke har en printer, får jeg en, der bruger 1,75 mm glødetråd:

• 1,75 mm bliver i stigende grad "standard" og er dermed lettere at få. Nogle filamenter er ikke tilgængelige som 3 mm.

• 1,75 mm filament muliggør finere kontrol, fordi indføring i 1 mm filament svarer til mindre plastekstruderet.

• 1,75 mm glødetråd kræver mindre kraft til ekstrudering. At komprimere 1,75 mm ned til 0,3 mm tager mindre kraft end at gøre det samme til 3 mm glødetråd.

Fordelene er dog ret små. Jeg kan ikke se nogen grund til at udskifte en fungerende 3 mm ekstruder med en 1,75 mm (endnu).

Der er et par faktorer, der skal overvejes for disse to:

3 mm

• Mere stiv - lettere at udskrive med fleksibel plast. Jeg kunne ikke lave mit 1,75 mm printerprint med NinjaFlex ved hjælp af standard Bowden-ekstruder.
• Kan ekstrudere hurtigere
• Kvaliteten påvirkes mindre af ændringer i diameter - det er mest bekymrende, når du bruger billig plast

1,75 mm

• Mere populær, lettere at købe
• Har brug for mindre ekstruder end 3 mm
• Lettere at bruge med Bowden-rør
• Mere præcist ved udskrivning

Jeg er generelt enig i punkterne i masteuszs og Tom van der Zandens svar, men jeg vil tilføje lidt mere detaljer. Generelt er forskellene dog minimale:

• Generelt vil en 1,75 mm glødetråd gøre det lettere at bruge en mindre dysediameter (<0,4 mm), hvilket giver mulighed for mere præcise udskrivninger i nogle sager.
• 1,75 mm glødetråd giver dig bedre fleksibilitet med strømningshastigheder, da det har et højere forhold mellem overflade og volumen, hvilket giver hurtigere smeltning i dysen og giver dig mulighed for at skubbe din printer til højere ekstruderingshastigheder. .
• Det modsatte af ovenstående punkter er også normalt sandt. "3 mm" filament (som normalt faktisk er 2,85 mm) giver mulighed for bedre kontrol og højere ekstruderingshastigheder på bredere dysediametre.
• 1,75 mm filament er faktisk mere populær end 2,85 mm, men den mindre diameter betyder at fremstillingstolerancer virkelig skal være strammere langs glødetrådens længde - en forskel på ± 0,1 mm i bredden langs længden af ​​din glødetråd er kun ± 3,5% i 2,85 mm og mere som ± 6,7% i 1,75 mm, så du er vil have en større forskel i faktiske strømningshastigheder sammenlignet med din forventede strømningshastighed, der er indstillet i din skiver, hvilket resulterer i lavere udskrivningskvalitet end forventet. Det betyder, at du sandsynligvis vil springe ud for dyrere 1,75 mm filament af højere kvalitet for at få gode udskrifter.
• Din printers hardwareopsætning betyder også noget: Bowden-baserede printere, som Ultimaker 2, har generelt mere held med det tykkere filament, fordi tyndere ting normalt komprimerer mere i Bowden-røret og skaber en stærkere fjedereffekt, hvilket medfører ekstra tryk i dysen. Dette vil ofte forårsage blobbing, strengning og overekstrudering og hæmme den positive effekt af dine tilbagetrækninger.

I sidste ende kan du indstille din printer og skæreindstillinger for at oprette eller negere de fleste af forskellene i udskriftskvalitet forårsaget af filamentdiameter, men det kan være lettere for visse udskrifter og printere med den ene diameter i forhold til den anden.

Jeg tror (som mange andre gør), at forskellene er ret små. Så bare mine 2 ting ved jeg af erfaring. Vi har brugt 3 mm i nogle år, og nu bevæger vi os mod 1,75.

1,75 mm filament er meget let at vikle sammen, især hvis det ikke er på spolen. Du kan endda nemt skabe knuder på glødetråden, og det er meget svært at løsne. Så længe du holder det på spolen og altid køber på spolen, skal du have det fint.

3 mm filament på den anden side skaber meget høj spænding, når spolen er ved at slutte. Nogle gange er de sidste par meter ubrugelige på grund af dette, og du skal kaste resten af ​​spolen væk.

Da jeg læste historien, var 3 mm glødetråd en ulykke i forsyningskæden, da 3D-filamentprintere først blev udviklet af hobbyister. Der var et produkt kaldet en "plastsvejser", der bestod af en smelteindretning og en kilde til fyldstof. Dette fyldstof var 3 mm plastik.

Da teknikkerne og udstyret udviklede sig, voksede markedet for glødetråd til en størrelse, hvor det kunne understøtte virksomheder, der producerer glødetråd specifikt til 3D-udskrivning. Fordelene ved 1,75 mm filament over 3 mm var IMO enorme - især den lettere smeltning og lavere kraft, der kræves af ekstruderen.

Bortset fra specielle formål som at skubbe blød plast gennem Bowden-rør ser det ud til markedet, at 1,75 mm glødetråd som fuldstændigt overhalet 3 mm glødetråd.

En mulig andenordens ulempe ved 1,75 mm glødetråd kan være vandabsorption. Forholdet mellem overflade og volumen er højere - der er mere overflade pr. Filamentenhed, gennem hvilken vanddamp kan absorberes. Det er vigtigt at holde filamentet tørt, og nogle gange nødvendigt med både 3 mm og 1,75 mm for at tørre filamentet i en ovn inden brug.

Jeg er enig med alle svarene ovenfor, men vil kun tilføje, hvis du vil bygge en meget stor printer ved hjælp af 0,8 mm eller 1,2 mm dyse, jeg vil råde til at gå 3 mm. 1,75 mm glødetråd kan så bare ikke føres hurtigt ind.

Én ting, jeg ikke har set nogen nævne endnu, er spørgsmålet om størrelsen i forhold til tidspunktet for det endelige tryk. 3 mm glødetråd gør det muligt for printeren at spytte en masse plast ud på én gang, så du kan bygge højere udskrifter meget hurtigere. Større glødetråd kan også give en meget bredere base for det næste lag at hvile på; mindre glødetråd skal udskrives flere gange side om side for at få den samme bredde.

Selvfølgelig vil lagets finhed lide, men du kan gå omkring dobbelt så højt i en pas sammenlignet med når du brug den mindre glødetråd. På bagsiden vil den mindre glødetråd lettere udskrive ekstremt fine lag end den større glødetråd. Så det er en kompromis.

Overvej printerne at bygge genstande fødder eller snesevis af fødder i højden. De bruger "filamenter", der måles i centimeter eller decimeter a i stedet for millimeter.